分享未来 ^Internet _Technology

      最近一哥们面试一家在线视频直播的公司的PHP岗位，面试官问一题目“redis一定比memcached读写性能更好吗？”，哥们回答是不一定，但是这面试官一口咬定redis性能就是比memcached好，我对这个答案不置可否，我认为应该是看应用场景来判断性能优劣，而不能一口认定redis就比memcached的读写性能要好。

为了真实的反应最新版本的memcached和redis的单实例进程性能，我们做一个比较客观的测试。

测试环境：树莓派3,1G内存，4核 ARMv7

memcached：1.4.34版本，设置内存256M，参数设置为-r 100000 -c 10240 -m 256M -t 4 -b 20480

redis：3.2.7版本，关闭掉数据落地的相关设置，纯粹的测试内存的读写访问性能。

        为了保证对redis和memcached的请求设置一致化，我们采用memtier_benchmark工具来进行性能压力测试。同时保证公平性采用memtier_benchmark默认的压力测试配置参数。

memcached压力测试命令：

./memtier_benchmark -p 11211 -P memcache_binary --hide-histogram

redis压力测试命令：

./memtier_benchmark -p 6379 --hide-histogram

测试结果如下：

redis：

memcached：

从结果可以看出memcached的随机set get性能并不比redis差，因此我们抱有对memcached因为年久性能不行的固有思维印象是不可取的。memcached的多线程机制在读写交叉的高并发请求下性能或许会比redis要好一些，当然redis的主从机制是memcached未有的。